- 保護(hù)視力色:
中國(guó)車(chē)企憂患深度分析(上)
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-12-29
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 車(chē)企 汽車(chē)
- 中研網(wǎng)訊:
中國(guó)的現(xiàn)狀,是比較注重產(chǎn)品壽命周期的觀察和研究,而極少考慮企業(yè)的生老病死規(guī)律,我們要珍惜歷史給我們的啟示,借鑒成功者的經(jīng)驗(yàn),盡量避免重蹈早衰的覆轍。
黨的“十七大”勝利召開(kāi),掀開(kāi)了我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的新篇章,站在新的歷史起點(diǎn)上,我們迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇。
處于由汽車(chē)大國(guó)向汽車(chē)強(qiáng)國(guó)前進(jìn)的重要時(shí)期,中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)可謂是以排山倒海之勢(shì)迅猛發(fā)展。在這個(gè)關(guān)鍵階段,我們必須堅(jiān)定不移地從解放思想、改革開(kāi)放、科學(xué)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)4個(gè)方面來(lái)研究和改進(jìn)行業(yè)的深層問(wèn)題。而中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的神圣任務(wù),則是在全面建設(shè)小康社會(huì)的事業(yè)中,保證又好、又快、持續(xù)、健康地發(fā)展,為和諧社會(huì)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
中國(guó)汽車(chē)人不乏奮斗的勇氣與熱情,但比較欠缺冷靜、深刻的思考;對(duì)勝利的獲取有強(qiáng)烈的企盼與信心,卻幾乎沒(méi)有直面失敗的憂慮與準(zhǔn)備?傮w而言,中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是春光明媚、前程似錦,但從目前來(lái)看,一些企業(yè)卻已出現(xiàn)早衰的征兆。這些問(wèn)題并非無(wú)足輕重,也不是危言聳聽(tīng),它決定著企業(yè)的興衰,并直接影響行業(yè)的健康發(fā)展,中國(guó)汽車(chē)企業(yè)需要直面前所未有的挑戰(zhàn),增強(qiáng)憂患意識(shí),避免早衰的不利局面。
眾所周知,新陳代謝、優(yōu)勝劣汰不僅是自然進(jìn)化的規(guī)律,社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)命運(yùn)的規(guī)律,而企業(yè)的早衰在歷史進(jìn)程中業(yè)并非無(wú)跡可尋。縱觀世界企業(yè),能夠稱得上長(zhǎng)壽的公司屈指可數(shù),數(shù)不盡的企業(yè)難逃過(guò)早衰敗直至消亡的命運(yùn)。
有資料顯示,美國(guó)大約有62%的企業(yè)壽命不超過(guò)5年,只有2%的企業(yè)能存活50年以上;中小企業(yè)平均壽命不到7年,一般跨國(guó)公司平均壽命10到12年,大企業(yè)平均壽命不足40年;日本企業(yè)壽命略長(zhǎng),平均為30年;對(duì)1994年到1997年全球成長(zhǎng)最快的200家公司的調(diào)查表明,只有16%的公司能保持發(fā)展速度10年以上;而對(duì)世界500強(qiáng)企業(yè)的研究也表明,20世紀(jì)50年代的500強(qiáng)企業(yè),到90年代已有近1/2消失,今天只剩下1/3了,20世紀(jì)70年代的世界500強(qiáng)企業(yè),如今也只有一半左右了。
中國(guó)的情況大致相同,每年都有近百萬(wàn)家企業(yè)被迫倒閉。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)小企業(yè)平均壽命為2.9年,民營(yíng)企業(yè)平均壽命為5.7年,集團(tuán)公司平均壽命為7到8年。1988年已達(dá)到經(jīng)營(yíng)規(guī)模的民營(yíng)企業(yè),至今只有9.2%仍然存活;從1999年到2006年,個(gè)體工商戶平均每年減少87萬(wàn)戶;全國(guó)高科技企業(yè)在近20年里,有90%已被淘汰;90年代的大陸富豪,如今僅有少數(shù)還留在排行榜上了。
改革開(kāi)放以來(lái),若干行業(yè)和許多企業(yè)都在不同時(shí)期有過(guò)輝煌,但如今不少像流星一樣隕落了。如家電行業(yè),1995年興旺之時(shí)有品牌200多個(gè),到2000年就只剩下20多個(gè),90%的品牌消失了。許多曾是國(guó)人驕傲的企業(yè)像太陽(yáng)神、三株、巨人、飛龍、亞細(xì)亞、愛(ài)多、秦池等,已化為歷史的悲歌隨風(fēng)而逝。
2005年劉福廣先生出版了一本書(shū),書(shū)名是《新大敗局》。該書(shū)的封面未加任何裝飾,卻赫然寫(xiě)著:德隆——資本大鱷,轟然倒下;鐵本——鋼鐵狂人,兵敗如山;旭日升——第一茶飲,今日折戟;王麻子——百年老店,風(fēng)雨飄搖;大午——草根金融,悲歌無(wú)限……最后冠以一個(gè)巨大的感嘆號(hào)。該書(shū)文筆生動(dòng),事例具體,值得企業(yè)家一讀。
這些年,我深切地感受到,關(guān)于成功企業(yè)和人士的報(bào)導(dǎo),都較虛浮,若隱若現(xiàn),充滿溢美之辭,惟有當(dāng)失敗來(lái)臨時(shí),我們才能窺見(jiàn)廬山真面目,只可惜為時(shí)已晚。
我并不是想說(shuō),企業(yè)和企業(yè)家只有死路一條。相反,我想指出,盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此嚴(yán)酷,但如果能始終保持清醒的頭腦,企業(yè)和企業(yè)家中總能有一些常青樹(shù)。1996年世界500強(qiáng)企業(yè)中,有百家以上的壽命超過(guò)100年,其中44家企業(yè)超過(guò)150年,8家企業(yè)超過(guò)200年,最老的公司是瑞典的木漿和紙業(yè)公司STORA公司,它已存在700多年了。這些成功者難能可貴的是,與風(fēng)浪拼搏,為適應(yīng)變化而與時(shí)俱進(jìn),不斷否定自我,興利除弊、及時(shí)調(diào)整,重塑自身,甚至進(jìn)行全方位改革,因而能從勝利走向勝利,經(jīng)百年而不衰。
失敗的企業(yè)都有以昂貴代價(jià)換來(lái)的教訓(xùn),成功的企業(yè)則各有艱辛拼搏摸索出的成功之道。中國(guó)的現(xiàn)狀,是比較注重產(chǎn)品壽命周期的觀察和研究,而極少考慮企業(yè)的生老病死規(guī)律。作為后來(lái)者,我們要珍惜歷史給我們的啟示,借鑒成功者的經(jīng)驗(yàn),盡量避免重蹈早衰的覆轍。
回顧中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè),在過(guò)去的20來(lái)年里,由于市場(chǎng)需求的閘門(mén)被果斷開(kāi)啟,改革開(kāi)放的政策既引導(dǎo)國(guó)際資金、技術(shù)、人才和品牌的洪流滾滾而入,又解開(kāi)了企業(yè)發(fā)展模式的各種羈絆,加之各級(jí)政府破格傾力相助,因此汽車(chē)產(chǎn)業(yè)井噴般地發(fā)展壯大,幾乎所有的汽車(chē)企業(yè)都取得了不同程度的成功。但現(xiàn)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)程度已經(jīng)白熱化,市場(chǎng)充滿太多風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素,尤其是一些企業(yè)當(dāng)初來(lái)之不難的成功,也許正從理念上麻痹我們,在戰(zhàn)略上分散我們的注意力,使一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)法準(zhǔn)確判別自己的夢(mèng)想、實(shí)力和客觀需求之間的差距,難以做出明智的但卻是痛苦的抉擇,以致一些企業(yè)逐漸出現(xiàn)早衰的先兆。
浮躁之風(fēng)是頭等大敵
汽車(chē)行業(yè)近十幾年的快速發(fā)展,確實(shí)讓中國(guó)汽車(chē)人揚(yáng)眉吐氣。但這種快速畢竟是在特殊時(shí)期、特殊條件下實(shí)現(xiàn)的,在新的環(huán)境和條件下,這種特殊性還能維持多久?汽車(chē)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展固然有我們的功勞,但成功的主觀和客觀作用究竟各占多少?天時(shí)、地利與人和各有幾許?
有些企業(yè)成功的偶然因素太大,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人甚至來(lái)不及冷靜分析成功的原因和潛在的問(wèn)題,便迫不及待地大談成功的經(jīng)驗(yàn),心安理得地接受媒體的吹捧(有些是花錢(qián)買(mǎi)的),豪言壯語(yǔ)無(wú)遮掩地脫口而出。搞一個(gè)新產(chǎn)品,就敢吹噓具有劃時(shí)代意義。獲得了第一份國(guó)外訂單,甚至僅僅是幾輛樣車(chē)的訂單,就聲稱已出口幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)成功占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。當(dāng)然,成功的業(yè)績(jī)可以形成豪言壯語(yǔ),但豪言壯語(yǔ)未必就能拼湊出未來(lái)的業(yè)績(jī);一時(shí)的成功,未必一生諸事順?biāo)。我們汽?chē)行業(yè)中樸素的語(yǔ)言太少了,許多場(chǎng)合充斥著吹噓的廣告語(yǔ),令人擔(dān)憂。
在黨的“十七大”報(bào)告中,胡錦濤同志深切地告誡我們,盡管我國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就和意義深遠(yuǎn)的重大變化,但我國(guó)仍處于并長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變,我們必須始終保持清醒頭腦,立足社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)最大的實(shí)際。既不要妄自菲薄、自甘落后,也不要脫離實(shí)際、急于求成。
這完全符合汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。盡管我們已是汽車(chē)大國(guó),但從汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過(guò)程看,我們?nèi)蕴幱诔跫?jí)階段;從汽車(chē)產(chǎn)業(yè)總體看,我們行業(yè)充滿活力,卻仍缺乏足夠的實(shí)力,這是一個(gè)最大的實(shí)際,我們的一切思考和行為都不能忽略這個(gè)基本狀況。
香港有個(gè)企業(yè)叫德昌電機(jī)集團(tuán),在微電機(jī)和驅(qū)動(dòng)子系統(tǒng)領(lǐng)域居全球領(lǐng)導(dǎo)地位,年產(chǎn)量超過(guò)10億臺(tái),是恒生指數(shù)惟一的工業(yè)成分股!安桓覟樘煜孪取笔窃摴镜男奶,它的CEO汪穗中先生說(shuō):我們每一個(gè)人都抱著一顆平常心,不以物喜,不以己悲。我們要爭(zhēng)當(dāng)?shù)谝,但我們永遠(yuǎn)不說(shuō)自己是第一,否則便會(huì)失去繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力。
追求更高目標(biāo)是革命熱情與事業(yè)心的表現(xiàn),浮躁情緒在表面上與之有某些相似之處。區(qū)別在于,革命事業(yè)的目標(biāo)是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證、切實(shí)可行的,而浮躁之風(fēng)鼓吹的目標(biāo)卻是信口雌黃,毫無(wú)根據(jù),不是為了騙別人,就是為了騙自己。現(xiàn)在一些汽車(chē)企業(yè)不講做強(qiáng),只講做大;不在品質(zhì)上下功夫,一個(gè)勁在量上做文章;不認(rèn)真對(duì)待經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題,卻盲目引資圈錢(qián),擴(kuò)大規(guī)模,大有不惜飲鴆止渴之勢(shì)。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上浮躁之風(fēng)的主要特點(diǎn)是急于求成,不惜侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也不愛(ài)惜自己的創(chuàng)新成果;不老老實(shí)實(shí)做實(shí)驗(yàn),不積累數(shù)據(jù),照搬照抄,甚至把不成熟的產(chǎn)品推向市場(chǎng),讓用戶品嘗苦果。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是在繼續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),邁向國(guó)際市場(chǎng)。國(guó)際化這一步十分重要也很艱巨,需要科學(xué)而理性地、有規(guī)劃有準(zhǔn)備地協(xié)調(diào)展開(kāi)。目前一些企業(yè)不潛心研究國(guó)際汽車(chē)市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則,不分析各地區(qū)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求,不注意把握時(shí)機(jī),以“沖出去再說(shuō)”的思維進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,這是極不妥當(dāng)?shù)摹?
香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平說(shuō):中國(guó)企業(yè),現(xiàn)在讓我最看不慣的是什么呢?心浮氣躁,只想做大。我覺(jué)得企業(yè)應(yīng)該一步一個(gè)腳印,先把企業(yè)做強(qiáng)了然后再做大,這才是正途。企業(yè)虛大十分危險(xiǎn),企業(yè)家應(yīng)搞些“不可行性研究報(bào)告”,學(xué)會(huì)放棄某些機(jī)遇,保守一點(diǎn),注重現(xiàn)金流,注重控制成本,才是穩(wěn)操勝券的企業(yè)家。事實(shí)上,曾轟動(dòng)一時(shí)自稱創(chuàng)造某種奇跡的少數(shù)汽車(chē)企業(yè)現(xiàn)在已面臨尷尬的局面。業(yè)內(nèi)有識(shí)之士指出,一些龐然大物若不盡快回歸科學(xué)發(fā)展之路,轟然倒下之日并不遙遠(yuǎn),而此語(yǔ)也絕非危言聳聽(tīng)。
最近兩年,企業(yè)界有一些發(fā)人深思的事件,其中之一就是華潤(rùn)集團(tuán)先后對(duì)華源集團(tuán)和三九集團(tuán)進(jìn)行了重組、兼控。回顧華潤(rùn)、華源和三九的歷史,本有很多相似之處,都是老牌國(guó)企,都是大肆擴(kuò)張,都走多元化道路,都曾紅極一時(shí)。但人同命不同,對(duì)“度”的分寸把握不同,使華潤(rùn)如今成了后兩者的“救命人”。華源和三九都曾經(jīng)“以大為榮”,靠貿(mào)易起家的華源曾經(jīng)有一句名言:“如果我們做不成中國(guó)最大,我們就失敗了。”華源在10年的高速擴(kuò)張后,正立志追趕世界500強(qiáng)時(shí),才“突然”發(fā)現(xiàn)自己戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、投資失控、債務(wù)包袱巨大、收購(gòu)企業(yè)造血困難,集團(tuán)現(xiàn)金流長(zhǎng)期入不敷出并最終枯竭,華源帝國(guó)頃刻崩塌。三九集團(tuán)以500萬(wàn)起家,十幾年間通過(guò)數(shù)百次的并購(gòu),成為號(hào)稱擁有200億資產(chǎn)、3家上市公司和400家子公司的醫(yī)藥帝國(guó)。三九胃泰更是創(chuàng)造了中國(guó)醫(yī)藥界的銷售奇跡。但正當(dāng)不可一世之時(shí),才“突然”發(fā)現(xiàn)集團(tuán)已成為一個(gè)深陷個(gè)人控制、裙帶關(guān)系、債臺(tái)高筑、經(jīng)營(yíng)失控、資不抵債的衰敗境地。后發(fā)制人的華潤(rùn)相比于前兩者,最大的不同在于路走得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng),始終把為股東創(chuàng)造價(jià)值放在重要位置,既避免了三九的人治,又在擴(kuò)張上比華源有所節(jié)制,最終取得成功。歷史就是這樣,機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)始終并存,說(shuō)實(shí)話,我們看過(guò)去往往比較清醒,而看未來(lái)常常容易不著邊際。
汽車(chē)企業(yè)的浮躁之風(fēng)雖然與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān),但從全行業(yè)看,浮躁之風(fēng)是在某些政府部門(mén)和地方政府的鼓噪和慫恿下形成的。許多汽車(chē)企業(yè)未能真正解決政企不分,企業(yè)的行事具有非常明顯的行政色彩,某些重大決策幾乎主要受控于政府主管。
- ■ 與【中國(guó)車(chē)企憂患深度分析(上)】相關(guān)新聞
-